写真：津田直、輪掛け乾燥（天然乾燥）の風景
撮影協力：株式会社トライ・ウッド

2020-4月号 APRIL

特集＝ 04 山を考える建築 ・ 森と街をつなぎ直す

04 Architecture for Woods – Reconnecting Forests and Cities

特集04 山を考える建築・森と街をつなぎ直す

日本の人工林は戦後の拡大造林期から50年を経て主伐期に至り、大径材の大量供給も可能となってきた。このような国内の豊富な森林資源活用の要請を受け、CLTをはじめとする木質材料、新構法の開発も進んでいる。しかし、一方で、長期にわたり供給力が乏しく、産業の高度化が進まなかった国内の林業・木材産業が、建築界の求める工業製品並みの品質や，短納期での大量供給に応えられるわけもなく、国産材活用の意図に反して木造建築の多くは未だ外材によっている。さらに、拡大造林後にも継続して再植林され　　た人工林は極めて限定的であるため、材齢に偏りが見られ、これから継続的な木材供給力を維持するのは、伐採量を適切に管理するなどの対策が求められる。
　木質建築であればすべてサステイナブルと皆思っているふしがあるが、状況はまったく異なる。「川下で材木を使えば川上も潤う」という論理はきわめて雑な発想だ。木質建築がサステイナブルであるには、持続可能な林業から供給される木材を使う必要があるが、日本の林業と建築の関係を見ればそのような状況にはない。仮に木造振興策が功を奏して、国産材で木造建築が過剰につくられるようなことになれば、国内の山々は再び禿山になるか、外材に頼るしかない。むろん、森林蓄積量と木材需要のバランスをとり、建築での木材の使用を調整すればよいが、現状ではそのようなことも期待できそうにない。かつて日本の伝統文化のなかで培われた川上と川下の連携も、今ではほとんど失われてしまったからだ。このような国産材活用の危うさを林業・木材産業の問題として、建築の埒外としてよいのか？ そこに一石を投じたい。問題を木造建築に引き寄せて、各種の木質構法と木材の生産・流通の関係に注目すべき時だと考える。
　原木生産を担う川上に対する相変わらずのコスト削減要求で、林業の疲弊が一層進んでいる。川中の加工産業や、川下の施工者の利幅のために、川上は良い原木を安く供給せよとの圧力である。持続可能な森を維持しなければならないのに、なぜ見合った価格が木材につかないのか／なぜ山にお金が還らないのか。建築が要求する質や量を満たした材にはしっかりとお金を払う、それがひいては、持続的で安定した木材供給につながる。川上と川下が手を組むための、ひとつのキーワードは「歩留まり」である。木造建築の現代化によって、製材品の歩留まりは丸太材積の45%程度まで下落しているが、この歩留まりが上がれば、一本の丸太が生む利益が増えてゆく。歩留まりを上げるために、川下と川上が協調してできることが、たくさん残されている。森の問題は複雑で誰も全体像はわからないが、問題があることすら知らない人が多い。一筋縄ではいかないが、まずはブラックボックスを開けて問題系を可視化し、一歩一歩でも前に進むための真の現状を建築側で共有することをこの特集の目的とする。

［網野禎昭（ゲストエディター）・小見山陽介・高口洋人・山崎真理子・難波和彦］

［目次］

建築×テック 04

動いている建築　03

海外で働く、海外で学ぶ　07

海外で働く、海外で学ぶ　08

歴史的建造物にみる建築の拡張と縮退　03

ポスト・アルベルティ・パラダイムの建築表現　03

建築をひろげる教育のいま　04

学会発　03

素材・材料、経年劣化・美化　03

特集をめぐって　04

建築討論アフタートーク　04